三四名决赛英格兰 6:4 击败法国，萨卡在这场对攻战里完成帽子戏法，右路的接球位置几乎都在对方禁区前沿。可要是把镜头往前推到淘汰赛阶段，他在边路持球时面对的场景完全不同：对手边后卫不再单独上抢，而是等边前卫回收形成两人夹击，把他往边线方向推。问题不在于萨卡能不能过人，而在于他一旦被围住，阿森纳右路接下来该从哪里找到第二个进入禁区的通道。
一、夹击是怎么形成的
对手防萨卡的方式很像半场区域联防。边后卫站住内线，不让萨卡轻易内切，边前卫从侧后方回追，封住他向前推进的直线。这样一来，萨卡能活动的空间只剩贴边的一小条，球权还在脚下，出球方向却被压缩。
这种站位并非针对某一名球员，而是针对阿森纳右路的整体结构。右后卫套边时，对手的边前卫不必跟到底，因为中卫会横移补位；一旦右后卫拉边，萨卡身边反而多出一名协防者。结果是阿森纳在那一侧人数不吃亏，空间却被切碎。
值得留意的是，对手愿意为此付出代价。他们放掉右路内线的部分区域，把中场重心往右侧倾斜，等于默认左路会承受更大压力。这种取舍本身说明，他们宁可让另一侧空着，也不愿让萨卡在舒服的位置接球转身。
二、厄德高的接应位置
夹击形成之后，最直接的出路是厄德高往右路靠。挪威人习惯在萨卡外侧两到三米处接球，用一脚出球把球送回萨卡前插的路线上。这套配合在联赛里反复出现，前提是厄德高能在夹击合拢前完成接球。
难点在于时机。厄德高如果启动太早，对手的边前卫会顺势回收，把他和萨卡一起框进夹击圈；启动太晚，萨卡已经贴边，只能选择回传或强行突破。因此阿森纳真正要解决的，是让厄德高的移动与萨卡的持球节奏对齐。
一旦这条线被打通，对手的夹击就会露出破绽。因为边前卫回追时身后必然留下空当，厄德高只要能在那一瞬间把球处理出去，萨卡就能在无人贴防的状态下重新面对边后卫。这种变化不需要换人，只需要把接应点提前半秒摆好。
三、右后卫内收的作用
另一个解法是让右后卫往中路内收，而不是一味套边。内收之后，右路外侧留给萨卡一对一，中路则多出一名可以接应的球员。对手的边前卫如果继续夹击萨卡，中路的传球线路就会被打通。
这条线路的价值在于它绕开了夹击本身。夹击的前提是阿森纳只能在边路做文章，一旦右后卫出现在中场肋部，对手就必须决定是否有人跟出去。跟出去，边路夹击人数减少；不跟，阿森纳就在中路多打一人。
不过内收也有代价。右后卫离开边线后，萨卡身后缺少保护，一旦丢球，对手的反击会直接冲着那片空当去。因此这种踢法更适合在球队控球稳定、比分不吃亏的阶段使用，而不是作为整场唯一的解法。
四、无球跑动的补充
萨卡被夹击时，最有威胁的往往不是他脚下的球，而是弱侧球员的移动。中锋如果往右侧斜插，会带走一名中卫，禁区弧顶就会空出来；左边锋此时若能内切到那个位置，接球后直接面对球门。
这类跑动不需要萨卡做出决定性传球，只要他把球护住、等队友到位即可。对手的夹击是主动行为，麻将胡了主动就意味着身后必然有人被放空。阿森纳要做的，是让那个被放空的人出现在正确的位置，而不是站在原地等球。
从这个角度看，萨卡被包夹并不完全是坏事。它把对手的防守重心吸到一侧，也为另一侧创造了空间。真正决定进攻质量的，是阿森纳能不能在萨卡被围住的几秒内，把球转移到那个空出来的区域。
三四名决赛的帽子戏法说明萨卡在禁区内的终结能力没有问题，但那是他一次次进入禁区之后的结果，而不是被夹击时的状态。阿森纳需要的不是让萨卡少被包夹，而是让包夹发生之后，球依然能流到该去的地方。
右路的解法说到底只有两类：要么在夹击合拢前把球传出去，要么用无球跑动把夹击的人引开。前者依赖厄德高和右后卫的站位，后者依赖中锋和左边锋的移动。这两条路都成立，前提是阿森纳愿意让球离开萨卡的脚下。
